保姆与男子约定发生性关系后借其两万元，事后男子构成强奸罪吗？:和合法事后双方的反应

首先要说的是，他们之间已经是很熟了，并且这位男子，看上了这位女子，甚至都达到了梦寐以求的地步，但是，又无法开这个口和合法事后双方的反应。

启初男士在这位女人心中，也许没有一点地位，和性欲望和合法事后双方的反应。而女子此时突发急事，急需钱款，在求借无门的情况下，求助于这位男子。

男子就此机会，落井下石，提出要求，否则不能达成协议和合法事后双方的反应。而女子为达到目的，被逼无奈，只能应允，脱掉裤子任他摆布。

其次，还有一种最常见的情况，女人本身就是风流之女，但又不能明码标价，用借钱的手段，以性交易为筹码，达到索取钱财的目的和合法事后双方的反应。

一但男子想要回钱财，女子就会立刻翻脸，要么用强奸来威胁，要么一笔勾销和合法事后双方的反应。

在我家附近就有这样一对男女，当然他们不是保姆与雇主的关系和合法事后双方的反应。女子的老公是个病秧子，家境很差。男子是一个老光棍，手中有俩钱。女子为了围护家里正常生活，自愿和这个男子产生爱魅。

以借钱为名，实曰就是，男的借给了，女的就不想还了和合法事后双方的反应。最后，女子把老光棍的钱财搜刮干净之后，她提出分手。老光棍想要钱，女子就说：“告他强奸。”

其实不论哪种情况，都不能构成强奸罪和合法事后双方的反应。前者尽管不是两情相愿，也是在构成交易的前题下进行的。后者两人发生性关系，实际就是女子卖淫，男子嫖娼的另一种玩法，也构不成强奸罪。